segunda-feira, 24 de fevereiro de 2014

Deus e o Destino das Flores!

 Deus não joga Dados com o mundo!

            Esta frase referida a Albert Einstein, tenta debater sobre a mecânica Quântica e suas propriedades aleatórias. Na verdade a frase dita originalmente é mais ou menos assim: "A mecânica quântica é certamente impressionante. Mas uma voz interior me diz que não é ainda a coisa real. A teoria diz muito, mas não nos traz mais perto dos segredos do Velho. Eu, pelo menos, estou convencido de que Ele não joga com dados".
            O "Velho" aqui é uma figura metafórica representando não o Deus judaico-cristão, mas o espírito da natureza, a essência da realidade.

            Mas é na realidade que encontramos exatamente as mesmas propriedades da mecânica quântica no que se refere ao jogo de dados, vejamos, por exemplo: As Flores!

            As flores são na realidade os órgãos reprodutivos das plantas, onde, digamos o ato sexual é ofertado a ação de outro ser, podendo ser uma abelha, um besouro, até mesmo algumas aves e outros pequenos animais, sem entrar na questão evolutiva e biológica, vamos aqui analisar apenas o porquê dessa necessidade da ação de um ser.

            Imagine a seguinte situação!

            Um ser, seja ele qual for, planta ou animal tem a possibilidade de escolher qual forma de si mesmo ele quer perpetuar, ou seja: levar além, mas ao fazer isso é preciso lembrar que uma escolha nossa, seja qual for elimina a possibilidade de qualquer outra escolha naquele momento, sendo assim nossas escolhas determinam a extinção de uma infinidade de outras escolhas, então como saber que escolha escolher???

            No artigo: http://reflexhuman.blogspot.com.br/2013/05/a-lira-do-destino-parte-1.html e sua segunda parte: http://reflexhuman.blogspot.com.br/2013/05/a-lira-do-destino-parte-2-final.html eu falo exatamente sobre a ação do destino sobre os seres.

            Obs: O blog: Reflexão... Há humanidade! Foi feito para levar as pessoas uma compreensão maior de nossa própria humanidade, como a crença em Deus faz parte da humanidade fica difícil tentar evitar falar Dele, principalmente por que gostaria de manter o blog neutro quanto à discussão religiosa, mas é difícil evitar trazer o assunto a tona, por isso mais uma vez abro essa exceção para falar de Deus.

            É comum ouvir as pessoas dizendo que tal ser nasceu segundo a vontade de Deus, ou que outros fatos ocorrem segundo a vontade do mesmo, mas é preciso entender alguns princípios básicos, como:

Infinito: entender o infinito não é só entender que o espaço não tem fim, ou que o tempo seja eterno, há também de se entender que infinito engloba uma série de outras coisas, como infinitas possibilidades de ser, de fazer, de interação seja em si mesmo ou com outros seres...

Eterno: Que não tem começo e nem tem ou terá fim.

Onipresença: significa que algo, está presente em tudo e que tudo tem a mesma possibilidade de presença no espaço e no tempo, mesmo sendo o espaço e o tempo infinitos.

Onisciência: a mesma ciência que rege o Universo está presente em tudo, a Onisciência é a lei universal, mecânica e inerente há tudo e com todos os seres.

Onipotência: em qualquer lugar, qualquer coisa tem a mesma potencialidade de existência, é visível no calculo E=M C2 que nos mostra que em um simples átomo há um potencial enorme e quase infinito de energia capaz de gerar até mesmo um novo universo dentro de nosso próprio Universo.

            Agora vejamos:

            Se Deus é onipresente, onisciente, onipotente, eterno e infinito não deve haver portanto um privilegio de um ser sobre o outro, isso implicaria em uma potencialidade maior de um ser, fato ou quaisquer que seja a ocorrência sobre todas as outras coisas, seria um total desequilíbrio na própria Onipotência de uma ocorrência perante a onipresença de todas as outras possibilidades de ocorrência, assim como implicaria que a onisciência é exercida em favor de algo implicando a não ocorrência de quaisquer outras possibilidades existenciais.
 
          Em outra linguagem mais fácil de ser compreendida por todos é o mesmo que dizer que um ser, seja este Deus ou não, controlaria o desejo e o voo de uma abelha, por exemplo, para que esta ao sair em voo encontre apenas uma determinada flor e entre em contato com um único e determinado estames e leve o pólen apenas para um único determinado pistilo para que a combinação genética gere exatamente a flor desejada por Deus!!!


Ora! Existem tantas e tantas variáveis possíveis que nem todos os computadores do mundo reunidos para calcular esta escolha seriam capazes de fazer isso somente para obter uma única combinação desejada, sendo que seria preciso saber todas as abelhas possíveis, todas as flores possíveis, a variação do tempo (clima), a velocidade do vento e todas e quaisquer coisas que possa entrar no caminho da abelha e por uma pequeníssima flutuação em qualquer ocorrência levaria esta ao encontro de outra flor, de outras informações genéticas que implicaria na não existência da flor desejada por Deus!

Isso tudo significa somente uma coisa?

Que não há outro destino a não ser o que acontece a cada momento.

Nesse caso Deus, não pode negar sob o julgo de sua própria e superior vontade a existência do próprio infinito, afinal Ele mesmo está para o infinito assim como o infinito está para Deus, portanto toda esta forma dos seres se reproduzirem e gerarem outros seres estão diretamente ligados a Deus sendo assim tudo a todo o momento está em aberto para gerar o que tiver de ser gerado.

Isso significa que toda forma de vida possível está para o infinito e todo o infinito está para todas as formas vividas, sendo assim a vida não pode negar o próprio potencial de outras vidas, por isso os seres ao se reproduzirem geram com isso uma enorme e quase que infinita possibilidade de combinações possíveis, trazendo a tona à forma de vida que surge ao acaso, isso é como se Deus jogasse dados com o mundo!

Mas se existem todas as possibilidades de combinações possíveis no infinito, portanto qualquer resultado que surja é um resultado finito e por isso com potencial existencial infinito!

Em suma é como se toda e qualquer flor que venha a existir, toda e qualquer forma de polinização que venha ocorrer deve estar ligada diretamente a vontade de todos os seres viventes no mesmo universo, é como gerar um Universo que seja responsável por si mesmo, isso é como dizer que o acaso na realidade está diretamente ligado com o infinito e este estabelecendo por ordem dos fatos a existência finita de todas as outras possibilidades. É como se o acaso só é possível por ocorrência de um caso!

É por isso que a existência das flores só é possível pelo fato de que a natureza necessita de uma casualidade para que todos os outros acasos sejam dissolvidos em um único evento.

Portanto Deus não joga dados com o mundo!

Pois o mundo inteiro já é um imenso dado e cada evento é por si só um caso vindo de um acaso tornando este uma realidade imutável no espaço e no tempo.

Aplicando esta ciência em nossas vidas significa que não há um homem certo ditado por Deus para casar com a mulher certa, ou visse versa, não há uma determinação no tempo e no espaço para que este ou aquele evento ocorra sem que nós mesmos movamos para esta possibilidade, pois somente o ser real dotado de onipresença, onisciência e onipotência pode fazer isso, somos nós os causadores de todos os eventos possíveis, de todas as possibilidades dentre estas só podemos escolher aquilo que realmente somos capazes de fazer, assim como a abelha que decide por uma flor, nós decidimos por nós mesmos sem que isso implique em esperar por uma vontade superior, pois em nós mesmos já está embutido à vontade de Deus, sendo assim o nosso amor é também o mesmo amor que Deus tem por nós, a nossa pessoa amada é a pessoa amada por este Deus vivo dentro de nós, então não espere por uma voz vinda das nuvens para te dizer o que você deve fazer, nenhuma abelha e nenhuma flor esperam por isso, eles simplesmente vivem o encanto da vida e se entregam ao gozo de viver sem se punir por suas decisões, afinal estamos livres como formigas sobre a mão de Deus por isso você tem o seu próprio caminhar e tenha certeza de que todos têm suas próprias vontades e atitudes que depois de realizadas nada poderá mudar isso, por isso escolha muito bem o seu perfume, a sua cor, a sua forma de se encantar com a vida e viva, seja como uma flor que espera o seu deleitar do suave toque de uma abelha ou como uma abelha com seu encanto pela flor, o importante é reconhecer que dentro de você se encontra Deus.

E que você faça de sua vida a vossa vontade!

Amém.

domingo, 16 de fevereiro de 2014

O Vínculo Separatista!

Volume 1

  
        Em 1966 o psiquiatra Charles Höfling buscou testar como a obediência influenciava as decisões das pessoas e para isso ele realizou o seguinte experimento: um médico desconhecido ligava para enfermeiros reais em turnos noturnos de um hospital e pedia-lhes para administrar duas vezes mais a dose máxima de um medicamento não aprovado para um paciente. Sem saber que se tratava de uma experiência os enfermeiros administravam o remédio que na realidade se tratava de uma pílula de açúcar inofensiva, e o médico era uma farsa. Dos 22 enfermeiros 21 cumpriram essa ordem absurda. Os pesquisadores deixaram claro para eles do que se tratava o suposto remédio, portanto todos os enfermeiros sabiam que causariam overdose nos pacientes. Mesmo assim, eles administraram as drogas, violando as regras do hospital que proibia que eles recebessem instruções por telefone ou dessem um medicamento não aprovado aos pacientes.
            Esta pesquisa demonstrou claramente que as pessoas perante alguma autoridade pode levar as pessoas a violar sua própria capacidade de julgamento e passa a fazer algo que supostamente foi imposto a obedecer.

            Isso me fez olhar para as pessoas que de certa maneira se diminuem perante o outro ou até mesmo se faz de vitima de algo que lhe de uma identidade. É o que eu chamo de:

Vinculo Separatista!

            Funciona da seguinte forma:

            Quando a pessoa recebe um rótulo de alguém que supostamente tem o direito de te rotular, pode ser um médico, professor, psicólogo etc. são pessoas que tem autoridade para te qualificar seja para o bem ou para o mal, como dizer que você está com depressão! Bem qualquer pessoa pode te dizer isso, mas se isso for feito por um médico a pessoa aceita isso e passa até usar isso como sua própria identidade, como dizer:

            -Eu estou assim porque sou depressivo!

            Existem então diversos perigos ao dar á alguém uma identidade, pois de certa forma estamos alimentando o ser a ter esta forma de ser, e assim à pessoa pode seguir com a vida sem assumir seu próprio julgamento sobre si mesmo. E a cada dia surge um novo rótulo e mais uma nova forma de ser.

            Em uma reportagem vi que o Facebook vai dar aos seus usuários 50 opções de gêneros sexuais!!!

            Veja como estamos criando diversos vínculos de nós mesmos ao tempo que nos separamos a cada novo vínculo.

            Certo dia eu estava trabalhando em um edifício e vi ao lado de outro edifício varias crianças Judias brincando no pátio com seus “Kipás” em suas cabeças e pensei:

            Vão ser criados sobre as tradições Judias, usarão roupas e vão se alimentar como todos os Judeus fazem, vão se casar e levar isso aos seus filhos que levarão isso aos seus... E vão ser felizes assim!

            E nós!

            Qual nossa cultura?

            Por não termos uma cultura definida até o que é óbvio está deixando de ser cultivado entre nós, agora na hora de educar os filhos temos até a opção de 50 rótulos diferentes para definir aquilo que a natureza só nos deu duas opções físicas e definidas! Até mesmo quem nasce com os dois gêneros tem apenas dois gêneros!

             Isso é só um exemplo do quanto estamos criando separações individuais para cada ser dando a este uma distinção vinculada ao próprio ser.

            É como se este fosse o seu papel dentro da sociedade e com o rótulo definido, cada um segue atuando continuamente em seu protagonismo rotulado atuando principalmente com seu Prosopon, ou seja: sua mascara! (Para saber mais sobre o prosopon, segue o link:   http://reflexhuman.blogspot.com.br/2013/11/espirito-santo-o-que-e-e-onde-ele-esta.html)

            E o mais interessante é que a palavra protagonista vem do grego protagonistés, é formada pela junção dos termos proto, que significa primeiro ou principal, mais agon, que significa luta e de certa forma é isso que acontece muitas vezes com as pessoas, de posse dos seus rótulos que as fazem se ver como o ser principal elas lutam pra viverem em seus rótulos, como um alérgico lutando não para superar o que lhe causa alergia, mas sim para que respeitem sua fraqueza e não se tenha gatos no ambiente!
            Com tantos rótulos possíveis e novos sendo criados a cada dia estamos cada vez mais criando nichos humanos de definições distintas ao tempo que tal distinção esta desambiguando (vinculando) o ser de estabelecer em si o seu próprio EU, isso cria a falsa ideia do ser, ser em si, aquilo que lhe foi dado.

            Um exemplo disso é o caso da experiência com os enfermeiros, eles são, em termos, o Nicho dos enfermeiros ao tempo que isso de certa forma dá a eles a ideia que são apenas enfermeiros e por isso não tem responsabilidade com as ordens médicas, já que estes (médicos) estão acima deles, portanto seus papéis de enfermeiros os fazem protagonistas das ordens médicas e mesmo que alguém chegasse até eles e dissesse que tal procedimento está errado eles Lutariam (assim como um alérgico) para atuarem de acordo com a ordem que lhe foi dada.

            Isso tem gerado um grande problema até mesmo nos relacionamentos entre as pessoas, pra ser mais distinto, dos relacionamentos entre casais, por exemplo:

            Se o homem ao falar de X, lembra:
X= Amor, Sexo, Casamento, Esposa

Amor: esposa, filhos, família...
Sexo: mulher, ficante, parceira, relação, namorar...
Casamento: amor, paixão, família...
Esposa: que cuida do lar, companheira, mãe de seus filhos...

            Ou seja: olhamos de diferentes formas para cada rótulo criado dentro de uma relação, sendo que tudo está vinculado ao mesmo ser.

            Com isso as relações entre um casal é vista de forma diferente em cada momento e esta diferença faz com que as pessoas busquem uma atuação diferente dentro de cada momento vivido, por exemplo: o sexo, neste momento se busca, prazer, satisfação, performance... mas com isso se separa o ato do próprio amor, da relação, da união e da entrega que há entre ambos.

            É um erro de tradução de nosso próprio ser achar que por ter sido assim ou por ter acontecido seja o que for de tal forma ou de outra que o ser é obrigado a repetir as mesmas atitudes e atuações de cada momento vivido, como alguém que adquire cleptomania, isso ocorre por que a mente humana ao sentir a emoção em tal ato acredita agora que suas emoções são dependentes de tal ato então para se satisfazer a pessoa passa a repetir o ato de furtar e por ter um rótulo, ou seja, o vínculo de ser assim (cleptomaníaco) essa pessoa passa então a adquirir esta identidade!

            Para se livrar do vinculo separatista não basta apenas à cognição ou o reconhecimento, isso é até perigoso e faz com que o ser se promulgue assim e estabeleça isso como sendo o seu próprio EU, é preciso entender que somos muito maiores do que pensamos, pois temos a cada momento a chance de viver algo diferente, ser e fazer diferente, porém dentro de certos limites, o principal limite esta No Limite Insano,( http://reflexhuman.blogspot.com/2013/07/no-limite-insano.html) aquele momento em que temos sim que nos barrar e assumir o controle das emoções e das atitudes, sempre fazemos isso com o ódio, com o medo, com o ciúmes... por que não fazer isso com os outros sentimentos mesmo que eles nos pareçam bons de sentir e assim podemos seguir com A ilimitada Sanidade (http://reflexhuman.blogspot.com/2013/07/a-ilimitada-sanidade.html) que promove em nós o nosso próprio ser.

           
Este artigo terá ainda um segundo volume.

            

segunda-feira, 3 de fevereiro de 2014

Principio da Progressão Continuada

       Delta 4

     É cada vez mais comum nas redes sociais palavras de individualismo e até de agressividade, como se fosse algo comum dizer, por exemplo:

            - A pagina é minha e posto o que eu quiser!
            - Eu escrevo do jeito que eu que bem quero!
            - Cada um cuida da sua vida!

            E assim parece que as pessoas se esquecem do significado de ter: Rede Social! Que nada mais é do que uma ligação entre as pessoas em busca de relacionamentos e compartilhamentos de informações, ou afinidades que lhe agradem, de poder estar em socialização com outras pessoas.

            A socialização trata do sentimento coletivo, da cooperação com outros seres e do compartilhamento de valores e objetivos comuns a todos. Mas, além disso, o que me chama a atenção é à forma com que isso vem progredindo e contaminando cada vez mais pessoas a ter este ou aquele tipo de comportamento.

            Sempre vi que há uma progressão nos seres seja ela para o bem ou até mesmo para o próprio mal do ser, mas sempre há um avanço continuo na forma e na evolução da personalidade...

Diagnóstico!

            Em 1954, o psicólogo americano James Olds realizou experiências com ratos para estudar o estado de alerta, ele colocou, por engano, eletrodos em uma área profunda do cérebro tida como responsável pelas reações emocionais, o sistema límbico, também conhecido como o centro das emoções.
            Os eletrodos estavam conectados a uma alavanca que permitia ao animal acioná-la sempre que desejasse e assim que acionasse receberia um estimulo elétrico em seu cérebro. Então, Olds verificou que o roedor passou a acionar o dispositivo freneticamente, como se a estimulação cerebral resultante lhe desse uma imensa satisfação, repetindo a experiência com outros ratos os mesmos resultados foram obtidos, sendo que alguns chegavam a acionar a alavanca de 4 a 5 mil vezes em uma hora. O prazer que obtinham devia ser de tal intensidade, que nem a fome nem os estímulos dolorosos conseguiam interromper o processo. Eles somente paravam de se auto-estimular quando vencidos pela exaustão.

            O que Olds descobriu com isso foram áreas cerebrais responsáveis pela sensação de recompensa!

            Em seres menos desenvolvidos em bom estado de saúde, existe o sentimento de recompensa se o ser se sente em segurança em seu nicho ecológico, está alimentado e sem sede e se mantém aquecido (melhor dizendo: termoestável) as sensações de recompensa são bem simplificadas, mas à medida que se sobe na escala zoológica, novas exigências se juntam às anteriores: satisfação sexual e reciprocidade afetiva; aceitação e posicionamento dentro do seu grupo ou família, sendo as duas últimas caracterizadas entre os mamíferos superiores e principalmente nos primatas. No ser humano existem ainda, pelo menos, duas coisas mais: reconhecimento social e estabilidade econômico-financeira.

            No entanto, entre os seres humanos, quando o baixo nível de dopamina nos neurônios já não se mostra suficientes para gerar sensações prazerosas ou de bem-estar o indivíduo passa então a buscar através de alterações comportamentais, em geral de natureza perversa, ou pelo consumo de certas substâncias químicas, o aumento da liberação de dopamina para o sistema límbico, mas a resposta é apenas temporária e a exigência de substâncias químicas ou pelas atitudes perversas necessita aumentar mais e mais para que o indivíduo obtenha, através de alguma sensação de prazer, por menor ou fugaz que seja o alívio para sua ansiedade ou depressão, nessa situação de caráter nitidamente compensatório,  e isso configura a:

“Síndrome da deficiência da recompensa.”
           
            Esta síndrome possui diversas outras características, tais como:

            Compulsividade e Obsessão!

              Características daqueles que abusam de substancias químicas licitas ou ilícitas como: álcool, cocaína, cafeína, nicotina (tabagismo) e até mesmo aqueles que abusam da alimentação como carboidratos (obesidade). Também os obsessivos e compulsivos tem comportamentos considerados estranhos para a sociedade ou para a própria pessoa; normalmente trata-se de idéias exageradas e irracionais de saúdehigieneorganizaçãosimetriaperfeição ou manias e rituais que são incontroláveis ou dificilmente controláveis. O transtorno obsessivo-compulsivo é considerado o quarto diagnóstico psiquiátrico mais freqüente na população, os sintomas causam incômodo e angústia aos pacientes e seus familiares.

            Impulsividade!
          
  Aqueles que importam com mínimas coisas ficando quase que escravos de uma reação agressiva, formando um ciclo vicioso. O impulsivo fala na maioria das vezes verdades sobre os outros, mas o problema é que sempre centra apenas na negatividade, na tentativa de punir, humilhar e destruir seu oponente. É bastante freqüente encontrar pessoas agindo e se arrependendo posteriormente, que têm consciência do que é certo ou errado, adequado ou inconveniente; que são até mesmo capazes de expressar verbalmente o que deveria ser feito em cada situação e que, apesar de todas estas capacidades, agem de forma oposta ou incompatível. Pra piorar, causam problemas a si mesmos, involuntariamente. Poucos conseguem absorver este tipo de ataque quase que inesperado dos impulsivos o que leva o ser a lembrar destes pela dor e sofrimento que despertou no outro, sendo que não tardará para que o sentimento de vingança assole totalmente o núcleo das relações entre os envolvidos. O problema do impulsivo não passa apenas pelo exagero, mas a pelo total despropósito diante de determinado fato ou evento. Para citar exemplos temos diversas situações cotidianas em nossa sociedade: àquela pessoa no ambiente de trabalho totalmente neurótico, as infindáveis discussões no trânsito que além do stress que produzem são capazes até de gerar tragédias, conflitos entre casais pela simples disputa de poder que acirra ao máximo a impulsividade de um  ou ambos.

            Síndrome de Tourette

            Uma condição caracterizada por múltiplos tics musculares incontroláveis, emissão de ruídos incompreensíveis e forte propensão para proferir insultos e palavras de baixo calão. Também é afetada a capacidade: de auto-regulação e autocrítica, a capacidade e estado de adaptação, de tolerância à tensão e ansiedade, de concentração no que se está fazendo, a liberação dos impulsos e instintos mais primitivos, a liberação das reações emocionais explosivas, falta de integração e organização, falta de habilidade no controle emocional, impulsividade e carência afetiva... São algumas características desta síndrome.

            Personalidade anti-social ou psicopatia

            Caracterizado pelo comportamento impulsivo do indivíduo afetado pelo desprezo as normas sociais e indiferença aos direitos e sentimentos dos outros. A ausência de empatia com outros seres humanos principalmente quando não pertencente a sua família, resultando em descaso com o bem-estar do outro e sérios prejuízos aos que convivem com eles, são interesseiros, egoístas e manipuladores. Também chamado de Transtorno de personalidade este tipo de comportamento não se modifica facilmente mesmo que haja punições. São pessoas com baixa tolerância à frustração e um baixo limiar de descarga de agressividade, inclusive de violência. Existe uma tendência a culpar os outros ou a fornecer racionalizações plausíveis para explicar um comportamento que leva o sujeito a entrar em conflito com a sociedade. Possuem ainda incapacidade para lealdade ou para a manutenção de sentimentos de amor ou afeição, prática comum de calúnias, omissões ou distorções de fatos e constante incapacidade de seguir algum plano de vida também fazem parte de suas características.

            Desvio do comportamento sexual ou parafilia

            Caracterizado pelo desvio sexual no qual, em geral, a fonte predominante de prazer não se encontra no ato sexual em si, mas em alguma outra atividade paralela ligada ao exibicionismo, masoquismo ou sadismo. São padrões de comportamento em que o desvio se dá no objeto do desejo sexual, ou no tipo de escolha para o ato que em geral participa do mesmo ensejo do parceiro.

            Bom, nesta esfera de sintomas bem definidos na psiquiatria e na psicologia vemos que todas elas são diagnosticadas quando tais indivíduos no qual vemos estas síndromes já estão em um alto grau de exacerbação destes comportamentos o que leva a crer que tais doenças são por sua vez aceitas dentro da sociedade e que apenas aqueles indivíduos que chegam ao incomodo são vistos com a necessidade de tratamento.

            Ora! Será que estas pessoas não são apenas o subproduto de uma sociedade que vem lutando por sua própria doença?

            E há um número cada vez maior de pessoas exibindo seus comportamentos anti sociais até nas chamadas redes sociais em um tom geralmente agressivo quase impondo goela a baixo suas crenças, pessoais impulsivas e obsessivas e em tom até de ironia como quem não lhe der apoio é quem está errado, como quando exibem suas idéias religiosas, quem não compartilhar é porque está do lado do mal...

            É isso a todo o momento!

            Em meio a tudo isso o que vejo é que há uma progressão continua aos novos modos de se comportar e que levam a sociedade há mudanças cada vez mais drástica e radical das próprias características humanas.

            Aristóteles dizia que o homem é um animal social, pois a convivência humana é necessária por sermos naturalmente carentes, necessitamos de coisas e de outras pessoas para alcançar a nossa plenitude. Aristóteles afirma:
           
            “As primeiras uniões entre pessoas, oriundas de uma necessidade natural, são aquelas entre seres incapazes de existir um sem o outro, ou seja, a união da mulher e do homem para perpetuação da espécie (isto não é resultado de uma escolha, mas nas criaturas humanas, tal como nos outros animais e nas plantas, há um impulso natural no sentido de querer deixar depois do individuo um outro ser da mesma espécie).”

            Costumamos dizer que a natureza não faz nada sem um propósito e vemos que o ser humano é o único entre os animais que tem o dom da fala. Na verdade, qualquer som pode indicar a dor e prazer e os outros animais também possuem (sua natureza foi desenvolvida somente até o ponto de ter sensações do que é doloroso ou agradável e externá-las entre si), mas a fala tem a finalidade de indicar o conveniente e o nocivo e, portanto também o certo e o errado, outra característica especifica do ser humano em comparação com os outros animais é que somente ele tem a idealização do que é o bem e do que é mal, do justo e do injusto e de outras qualidades, e é a comunidade de seres com tal ideal que constitui a família e a sociedade.

            Décadas após décadas o ser humano tem modificado seus padrões de comportamento, mas nem sempre estas modificações são feitas no sentido de haver o bem comum entre si, o ser humano já escravizou o próprio ser humano, já comercializou e vendeu vidas de outros e também já desconsiderou a existência da alma em seus semelhantes. Houve varias mudanças de comportamento que passam pela história humana, mas sempre em um sentido progressivo e descaracterizado do que é realmente bom ou ruim, justo ou injusto.

            Esta progressão pode ser evidenciada no comportamento sexual.

            Apesar de nossa sociedade atual prezar tanto pela liberdade sexual que se iniciou mais intensamente no final dos anos 60 do século passado e vem ainda em estado de progressão até os dias atuais já houve nos tempos mais antigos a ideia de liberdade sexual. Em alguns casos mais representativos podemos citar Sodoma e Gomorra cidades que deveriam ter existido numa região próxima ao mar morto, mas não há provas arqueológicas de suas existências, no entanto já tivemos outras cidades comprovadas existentes como Pompéia, cidade situada a 22 km da cidade de Nápoles, na Itália, cuja erupção do vulcão Vesúvio destruiu a cidade e matou cerca de 20 mil habitantes no ano de 79 DC. A cidade é descrita como uma cidade farta onde seus moradores viviam em plena liberdade inclusive a sexual. Em escavações arqueológicas foram encontrados locais de banhos coletivos onde era comum a pratica da homossexualidade.

            Talvez por esse fato ser semelhante ao que supostamente ocorreu em Sodoma e Gomorra tenha gerado um sentimento de medo na época gerando assim um crescimento expansivo do Cristianismo na população européia como se o fato ocorrido fosse uma manifestação do  Deus único.

            Certo ou não, houve outros momentos até discutidos pelos filósofos antigos sobre o uso e a pratica sexual, Platão acreditava que os seres humanos deveriam ser livres para pratica sexual e que os filhos pertenceriam a todos, também acreditava que o ser humano tinha três gêneros sexuais: O Masculino, o Feminino e o Andrógeno.

            Para explicar melhor Platão recorre a um mito que narra que os seres andrógenos além de participarem dos dois sexos, também possuíam dois rostos, quatro braços e quatro pernas. Estes seres eram esféricos e possuíam uma grande agilidade, eram muito arrogantes, por isso, pretendiam destronar os deuses. Zeus e os outros deuses decidiram tornar estes seres mais fracos cortando-os ao meio, já que não podiam aniquilá-los de vez; porque o extermínio dos humanos representaria para os deuses a perda dos cultos e dos sacrifícios em suas homenagens (vaidade). E assim, foi feito, então, depois que a duplicação da natureza humana foi realizada, cada metade, tendo saudades de sua outra parte, passou a buscar eternamente a sua metade perdida. Por não se conformar em viverem separados acabavam morrendo.
            A raça humana estava se extinguindo, tanto pelas mortes, quanto pela impossibilidade de procriarem, pois os seus órgãos sexuais encontravam-se localizados nas costas e quando estes se encontravam não poderiam manter relações sexuais. Então, Zeus se compadeceu dos humanos e resolveu colocar os genitais dos humanos na parte da frente, assim, quando um homem encontrasse a sua metade feminina poderia procriar e quando dois indivíduos do mesmo sexo encontrassem a sua outra metade também poderia através da relação sexual restaurar o prazer de viver, e assim, a espécie humana estaria garantida.
            A problemática da sexualidade na filosofia de Platão não é abordada a partir de uma concepção de valores morais, mas como algo que faz parte da própria natureza humana, pois quando uma mulher se apaixona por outra, ou quando um homem se apaixona por outro, assim como, quando um homem se apaixona por uma mulher eles estão apenas buscando sua cara metade, seu par ideal e a felicidade humana dependeria desse encontro.
            Portanto, o mito dos gêneros sexuais trouxe para a humanidade a ideia de um amor original, determinado não por uma opção, mas pela própria natureza, mais ainda, deixou-nos a ideia que o amor é eterno, porque quando duas pessoas se apaixonam esse amor deve durar para sempre, já que este era o seu par ideal, o seu ser perfeito.
           
            A curiosidade sobre a sexualidade e os sentimentos que ela desperta sempre esteve presente ao longo da história da humanidade. Várias obras de arte da antiguidade, ou mesmo desenhos pré-históricos retratam o corpo humano com ênfase nos órgão genitais (masculinos principalmente). O Falo já foi idolatrado como o símbolo de fertilidade, de poder e de liderança pelas mais diversas culturas em todo mundo.
           
            Na idade média era comum aos homens exibirem sua potencialidade fértil com seus escrotos em sobressalto em calças tipo bailarino e as mulheres exibiam seu potencial de amamentação com seus decotes.

            Portanto acreditar que a sexualidade humana foi sempre reprimida é um grande erro em nossas crenças atuais, mas o certo é que essas crenças seguem sempre em progressão e isso sem se importar no que é realmente bom ou certo, enquanto vivemos de inúmeras justificativas nem sempre verdadeiramente justas e profundas no sentido de reconhecer o que há de verdade, seja no sentido biológico, físico, químico ou até filosófico. seguimos continuamente essa progressão numa avalanche em que todos passam a seguir um determinado modo de agir num mesmo momento.

Sintomas

            O nome “Progressão Continuada” é usado pela metodologia de ensino onde um estudante ao ter um déficit de aprendizado deve ter aulas de reforço para então continuar seu estudo sem tem que tornar a reaprender tudo que já foi lhe ensinado.

             Curiosamente é que há realmente uma continua progressão em nossa sociedade no que se relaciona ao comportamento humano e principalmente de pensamentos coletivos ditados continuamente entre todos na sociedade, como um modismo, e isso é mais evidente nos vícios de linguagem com palavras e até com pequenas frases ditas por todos, que na realidade não tem o menor sentido e não expressão absolutamente nada, como já foi moda dizer: Á nível de... ou mais atual: tipo assim ou ficar de boa... e isso nos faz pensar que:
           
            Se algo que é dito e mesmo sem fazer o menor sentido passa ser dito por todos o que dizer então sobre certos comportamentos que explicitam algo prazeroso e é dado como certo mesmo sem haver um real estudo e conhecimento profundo do que está sendo promulgado?

            Hoje em dia qualquer mínimo questionamento sobre este ou aquele comportamento humano é logo repreendido e chamado de “Preconceito” esta palavra passou a ser usada por todos como mais um bordão dentro da sociedade, mas qual o real sentido da palavra Preconceito?

            Preconceito é o conceito ou opinião formado antecipadamente, sem maior ponderação ou conhecimento dos fatos, é uma ideia preconcebida, um julgamento ou opinião formado sem se levar em conta os fatos que os conteste.

            Como podemos ver em outro artigo:


            É um tanto contraditório achar que sendo de “direito” o livre pensamento que o próprio pensamento virá sem se quer argumentarmos sobre o que é que realmente estamos pensando!

            E assim entramos nessa geração que vem cada vez mais livre em busca do prazer ao mesmo tempo que qualquer forma de contestar seja quais forem os argumentos apresentados é repudiado com uma constante agressividade gerando então uma sociedade que repreende há própria progressão de seus conceitos.

            Estamos assim agindo como ratos em sua caixa moldada de opiniões e plebeísmos contínuos sem ponderações ou considerações do que estamos realmente falando e com isso estamos gerando uma sociedade cada vez mais carregada de síndromes sem se dar conta de que a doença está não só naqueles que exacerbam tais comportamentos, mais está em toda sociedade, em conseqüência disso estamos gerando pessoas adultas, formadas e até muito bem preparadas para trabalhar, no entanto totalmente despreparadas para se socializarem com seu semelhante, uma vez que a criação de nichos está levando o ser humano ao desvinculo de uma união em comum em torno de ideais que visem à valorização do bem comum entre todos. Criamos assim pequenas tribos, mas com ideais próprios, apenas com o conjunto de seres que compartilham os mesmos ideais.

            Um fenômeno interessante nesta síndrome progressiva e continuada de comportamentos que visam à satisfação do ego acima de tudo, esta em personagens na dramaturgia, principalmente nas novelas, onde o vilão é bem quisto pela maioria e suas frases e trejeitos são imitados pela maioria que acompanha. Isso porque a dose de humor servida por estes é tão satisfatória que o julgo do mal passa pela empatia que as pessoas tem de servir de alguma forma com uma certa crueldade.

            O fato das alterações comportamentais de natureza perversa causarem estas satisfações estão no fato de que o senso comum parece querer causar no ser humano um controle e como tudo que se controla necessita de ter à atenção voltada para o próprio controle faz com que outras regiões do cérebro permaneçam inativas gerando assim uma parada mesmo que parcial de outras linhas de pensamentos e isso faz com que o pensamento tenha a obrigação de controlar o próprio pensamento o que causa uma sensação de perda da própria identidade, afinal qual recompensa isso pode gerar?

            Certamente que se não vemos de imediato a recompensa e logo este controle é repudiado, pois é natural de qualquer ser, como o rato ao apertar a alavanca, buscar aquilo que mais o emociona e isso sem se dar conta de outras necessidades do ser.

            Provavelmente essa natureza cerebral seja desse modo por que os seres mais primitivos buscavam a necessidade de reprodução em maior grau do que a necessidade do bom estado de saúde, de segurança, de alimentação, sem sede e termoestável, isso porque nem sempre todas estas condições eram satisfeitas devido ao tempo, ao clima e também as outras condições da biosfera em que viviam e não favoreciam aos seres que esperavam por todos estes fatores. O que levou os seres vivos a necessidade de reprodução maior do que qualquer outra necessidade, sendo assim o nascimento de um grande número de indivíduos da mesma espécie garantiria que alguns destes teriam chances maiores de perpetuação, que aos poucos foram se adaptando aos ciclos do clima, ou aos ciclos de outros seres ao nascerem no mesmo momento, como é comum entre varias espécies darem a luz as suas crias na primavera, pois o maior número de indivíduos nascidos nessa época tem uma oferta maior de alimentos. Mesmo em seres mais complexos, como no caso do ser humano, é natural observar que onde as condições de pobreza são extremas mesmo assim há um grande número de filhos nascidos, o que oferta uma maior garantia a perpetuação mesmo que todas as outras condições não sejam favoráveis, isso leva o ser a busca desenfreada por prazer e satisfação por menor que seja o estimulo.

            Uma pesquisa que aponta isso foi realizada com perus!

            Martin Schein e Edgar Hale da Universidade da Pensilvânia questionaram qual seria o estímulo mínimo necessário para excitar um “peru” eles criaram um modelo de peru fêmea e começaram a remover cauda, patas e asas, mas ainda assim a ave continuou tentando copular. Os pesquisadores continuaram a remover partes do modelo até que restou apenas sua cabeça presa em uma estaca e mesmo assim o macho continuou a mostrar interesse. O peru preferia a cabeça presa na estaca que o corpo sem a cabeça. Cabeças reais funcionavam bem, mas na ausência de uma, o macho não hesitava em cortejar uma cabeça feita de madeira que os pesquisadores providenciaram.

            Outra pesquisa interessante também foi feita com seres humanos, na Universidade da Flórida em 1978 alguns homens que caminhavam tranquilamente pelo campus foram abordados por uma bela mulher que dizia:
“- Eu tenho observado você. Te acho muito atraente. Você iria para a cama comigo hoje à noite?”.

            Sem saber que se tratava de uma pesquisa eles prontamente respondiam positivamente a proposta, mas estavam na realidade participando de uma pesquisa elaborada pelo psicólogo Russell Clark. Ele queria descobrir qual sexo seria mais receptivo a oferta sexual de um estranho. Instruídos por ele os alunos e alunas saíram pelo campus para fazerem a proposta. Os resultados foram que 75% dos homens aceitaram a proposta (quem recusava, alegara que eram casados ou tinha namorada).
Das mulheres abordadas, no entanto, nenhuma aceitou. Na verdade, grande maioria se sentiu ofendida e exigiu que o rapaz se afastasse.

            Isso tudo nos mostra que a ênfase a oferta sexual é maior do que outras prioridades sendo que em seres mais evoluídos certos valores culturais ainda sim conseguem bloquear o impulso pelo desejo, como vemos nas mulheres, devido à cultura moral, não aceitam seguir o impulso e os homens pela cultura social ao se verem livres de qualquer obrigação moral aceitam a oferta de sexo.

            Nascemos e crescemos, mas não sabemos qual o propósito de nossa existência e nem ao menos se há um propósito, com isso a cultura nos leva em direção ao propósito, somos colocados a crescer e aprender para que no futuro façamos parte dessa sociedade, no entanto somos moldados por uma continua progressão de idéias e sentimentos que muitas vezes se tornam um senso comum a todos, porém sem um debate amplo do que estamos fazendo conosco mesmo. Isso porque não há um modelo pronto a ser seguido e como vemos em Platão sempre buscamos explicações para este ou aquele comportamento e como mágicas encontramos certos argumentos favoráveis para o nosso ensejo, mas qual será o propósito de dar ao ser uma explicação para ter este ou aquele comportamento, se não temos um modelo pronto para seguir?

            Certamente como diz Aristóteles somos seres dependentes de nossa própria sociedade, portanto estamos sempre em busca de aprovação mesmo que o nosso comportamento não seja algo realmente social. E Isso porque como numa revoada de pássaros, tendemos em ir de um lado para o outro em harmonia com todas as aves que estão em voo, porém sem um líder ou um modelo a ser seguido e assim voamos em pensamentos e ações que são apenas as tendências comportamentais de nosso imenso bando em voo pela vida e no tempo em que vivemos.

Tratamento

            O conhecimento de nós mesmos (também chamado de cognição) é a única forma de tratar daquilo que nos causa essa continua progressão de seguir tendências comportamentais que como já vimos, pode nos leva a doença que só é vista dessa forma quando há um incomodo do ser para com outros seres, como se fossemos uma ave que saiu do plano de voo, mas para onde é mesmo que voamos?

            O problema da cognição é que tendemos a buscar apenas o que nos aprova como Platão que na tentativa de encontrar uma explicação plausível para homossexualidade lançou mão da ideia de um terceiro gênero, mas é preciso entender que seria uma anomalia se a natureza de alguma forma impedisse o ser de ter qualquer outro tipo de comportamento, isso porque a natureza não julga ou desconecta o ser de suas próprias ações, seja qual for o estimulo é um estimulo independente do ser agir ou não por este estimulo, a natureza é absurdamente flexível no que se refere ao comportamento, vemos por exemplo, que um homem pode ao avistar outro homem se sentir estimulado seja sexualmente ou até emocionalmente, mas isso é apenas uma característica da natureza em buscar empatia entre os seres o que não vem a significar que o ser que causou seja a sua outra metade, no mais pode ser apenas a metade que o ser desejaria ter em si mesmo, como o querer ser como  “o tal”, já no caso das mulheres a empatia sempre existiu nas relações em grupo e seria totalmente anormal se um estimulo dado em uma mulher não gerasse em ambas o desejo de copular que em principio é algo totalmente impossível devido a falta do falo em ambas, mas como já disse seria uma anomalia que o estimulo realizado fosse rejeitado.

            Isso nos mostra que não é pelo fato de sentir que este sentimento seja um conceito a ser seguido, assim como os ratinhos que estão diante de sua alavanca não devemos simplesmente acionar o botão para ter o prazer e a satisfação que se apresenta diante de nós, somos muito mais complexos e por isso temos sim uma complexidade muito maior para entender sobre nós mesmos o que não está no modelo das tendências seguidas por todos em prol da felicidade individual.

            O seu corpo é seu e você pode fazer o que quiser com ele, nada irá impedir que você olhe para os pés de uma pessoa e se sinta sexualmente estimulado pela simples visão dos pés, agora quando isso vira uma obsessão e o ser deixa de cumprir com suas funções dentro da sociedade ai chamam isso de doença! Se observarmos bem a doença maior em nossa sociedade atual está no fato de que todo livre pensamento, arte, atitude ou tendência comportamental tem liberdade para ser de qualquer forma e com isso estamos agindo como perus que vai pela simples visão da cabeça de outro, esperando que o pensamento se forme sem seguir uma direção que deve ser gerada pelo próprio ser e um detalhe em tudo isso é que sendo assim, tão livre, onde é que entra nosso próprio “EU”.

Farmacológico

            Em 1954 dois pesquisadores norte americanos, Masters e Johnson buscaram esclarecer diversos aspectos da fisiologia da resposta sexual humana, propuseram uma abordagem terapêutica cognitivo-comportamental para os chamados transtornos sexuais. Já na década de 80 do século passado, Helen S. Kaplan, psicanalista também americana, acrescentou tratamentos psicodinâmico focal e cognitivo-comportamental combinados. Propôs a existência de um hipotético centro regulador do desejo sexual, envolvendo mecanismos neurobiológicos no núcleo do hipotálamo, no sistema límbico e em outros circuitos neurais, que estariam alterados nos transtornos sexuais. Hoje em dia, acredita-se que este centro regulador esteja em uma região do cérebro chamada de Claustro.
            Com o avanço da farmacologia clínica também houve colaborações fundamentais para o conhecimento da neurofisiologia sexual. Algumas drogas com efeitos serotoninérgicos, como a classe dos inibidores seletivos da receptação da serotonina, determinam diminuição ou supressão total do desejo, propiciando novas linhas de pesquisa na busca da associação desse neurotransmissor com a modulação do apetite sexual. Sabe-se que também atua na solicitação e aceitação de parceiros sexuais. A dopamina foi apontada como essencial para o desejo sexual.
            Hormônios como a ocitocina e a vasopressina foram implicados na preferência sexual, na formação de vínculo, na diminuição de agressividade e no aumento de comportamento de proteção à prole. A ocitocina foi considerada como o neurotransmissor do amor, do vínculo e da monogamia, também outros estudos focalizaram nas mensagens enviadas pelos pares e nas negociações entre eles para acasalamento, levando-se em conta não só o status de saúde biológica e reprodutiva como também na qualidade das mensagens enviadas.

Psicológico

            Sigmund Freud identificou Eros de Platão como a Libido, a força do amor, no entanto, como disse Platão em O Banquete é preciso definir o que é o amor e nessa busca Platão define que o amor não vê nem se estabelece pela forma física, por isso na homossexualidade também há o amor, o desejo de se fundirem em um só, o desejo humano de ter ao outro vai de encontro do conhecimento do outro, de juntar ou estabelecer em si o mesmo ideal que o seu semelhante tem, é o cunho da admiração tragada ao ser em si demonstra que o homem para amar uma mulher deve ter além do desejo físico o desejo platônico de ter o mesmo que se tem no outro, Eros então é a realização física desse desejo, por isso o termo erótico vem na realidade do desejo de ligar com o outro o mesmo intento. A libido é então essa busca do complemento do seu próprio ser o que não significa que há um ser especifico para encontrarmos em nossa jornada pela existência e sim que há certos ideais que compartilhamos e nesse ensejo há também o erotismo e a união entre os corpos, mas o corpo em si não identifica se há diferenças físicas a serem consideradas nessa união o que nos leva a ter afeição por qualquer ser independente da questão sexual, isso nos mostra que há uma carência em nosso ser, uma pobreza em sermos quem somos o que retorna a questão da progressão em continuo movimento sempre de aprovação do nosso ego, por isso a analise do ser sobre si mesmo vem em continuo decréscimo o que leva o ser a se guiar não por um conhecimento racional e sim pelo “logos”, ou seja, pela palavra continuamente pronunciada por todos.

            Se todos estiverem errados em suas palavras, em seus ideais todos irão errar juntos!

            E como um bando de pássaros, todos vão acabar em um mesmo lugar comum a todos, o Logos é então o verbo e o motivo do ser, ser ou não assim, sendo a causa que explica o anseio da existência humana.

Restaurando

            Sendo o Logos a palavra e como vemos é pelo próprio poder que a palavra tem que seguimos ou nos atemos a seguir uma linha de pensamento, certas formas de ser vem sendo aprovadas e aplaudidas em nossa sociedade sem se ater que o Logos deve ser governado não apenas pela razão, mas também pela ordem lógica que deve ser uma característica fundamental da razão, dessa forma o livre pensamento deve ser voltado a busca fundamental, não apenas voltado para nossas razões e sim para criar conceitos lógicos voltados não só para defesa de nosso falho ego e sim para conceitos lógicos que nos leva a um resultado comum e essencial a todos. Como fórmulas matemáticas há conceitos que são de muito maior valia do que os conceitos que a sociedade como um todo frisa em relevar, assim é possível que por um comportamento arrogante deixássemos de olhar para o nosso próprio ser e então nos perdemos nessa revoada de tendências comportamentais que para se estabelecer o individuo acaba em progressão a apatia com seu próprio ser, como se todos voassem na mesma direção e acabam sem olhar e dar a atenção para si mesmo.

            Viver apenas pela própria satisfação pode nos levar a ter comportamentos de defesa que vão desde a agressão verbal (impulsivos e sádicos) até a agressão em nosso próprio ser, ou mesmo a nossa própria humilhação (masoquistas), também podemos repetir padrões comportamentais de forma exagerada (Compulsividade e obsessão) ou ter comportamentos de desprezo as regras da sociedade (Psicopatia)... Ou buscar o que de fato deve estar em continua progressão que são princípios voltados a um conhecimento real de nosso ser...

            Um exemplo disso pode ser em aceitar a própria sexualidade!

            Sim, aceitar que se você é homem é homem, se é mulher então seja mulher, é claro que há casos em que o ser pode até entrar de forma tão progressiva em sua aversão ao seu próprio gênero que não se caracteriza em ser como homem ou em ser como mulher, no caso são seres andrógenos, mas a busca do seu par pode se encontrar no seu extremo oposto!

            Como um homem que deseja ser fisicamente como mulher, agir como mulher, mas isso não implica em buscar o seu par em um homem e sim em uma mulher que lhe aceite como um homem que tem o corpo de uma mulher; ou uma mulher que não aceita ser feminina pode se encontrar com um homem que goste do seu jeito masculino, isso não impede que os seres se encaixem perfeitamente e até tenham filhos, mas como vemos a forma de progressão da sexualidade humana que visa apenas à satisfação é totalmente plástica e moldada pelo nosso desejo em bandos e assim as pessoas seguem os comportamentos de outros grupos vivendo com os mesmos problemas, as mesmas satisfações e insatisfações que se tem em uma sexualidade heterogênea.

            Já que todos nós amamos e todo estimulo dado ao amor será sentido como amor então por que não viver o amor dentro da escolha de nossas afeições sem a troca do gênero pra isso?

            Bom, o mais importante de tudo isso é que estamos vivendo uma era onde o falecimento de conceitos pré-moldados vem aumentando, porém a aquisição de novos conceitos vem nascendo calma e lentamente como se ser humano que busca viver somente pelo prazer vem sendo vencido pela exaustão de tantas buscas e a beleza e individualização do ser vem surgindo com tamanha carência que necessitamos de um logos nem que este surja quando as agressões passem a perder o peso e a leveza da coerência lógica e racional apareça como uma nova alavanca que iremos apertar não somente pelo prazer, mas pela doce satisfação da alma que cresce na soma dos mais benevolentes sentimentos.

Os sentimentos verdadeiramente humanos.


            
UA-143788245-1